2:18

半夜听DW顺顺耳朵，结果听到后面广播电台开始推《Weather with you》，一秒垂直入坑。一搜还是89年的歌，够久。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，🇩🇪佬有品的。

1:06

我不太相信别人说的话。特别是对某件事“发表看法”或者“提出解决措施”，亦或者“认为XXX是一个问题”的话。假若我自己想不明白，那就接受不了它。

这时候就要当起傻子，逼说这些话的人脱掉抽象，也就是：“能不能再具体点呢？”

“再具体点”

如此几个循环，大部分“觉得自己很了解”的人就会意识到“自己其实不了解”，或者说“自己其实做不到”，然后闭嘴。

所以反过来讲，假如你真的了解了一件事物的本质，那么你就可以用千千万万个例子来证明。即便面对再多的新概念，你也能知道皮下到底是什么肉什么血。老话就叫：举一反三，对不同认知群体举贴近他们的例子使他们也能明白XX到底是什么。恭喜你，你理解了。

今天看到，不对，是昨天看到一个笑话，讲的是不同地区教材差别到底在哪：

欧美教材：按WASD进行前后左右移动。按空格射击

老中教材：1.键盘的定义2.键盘的历史3.键盘的分布…

1、2、3

材料……材料………写材料………

申报……申报………交申报………

签字……签字………请签字………

考试……考试………又考试………

实习……实习………搞实习………

赚钱……赚钱………开单子………

假条不要忘记………………………

爽啊，又想喝酒了。

忽然想起（3）

赶工ing

突然想起高考前给自己建了一个自习歌单，原因是市面上建好的歌单我都听不惯。可能开头几首还比较顺畅，突然切到某一首就会很难受，于是决定做一个自己专听的歌单。

听着歌单里的歌，就想起高中那会儿坐在图书馆刷题的日子。那时候没想过“放弃”这件事，或者说那大半年的时间里脑子仿佛把“放弃”这个概念都删除了。做题、批改、优化、整理、重新记忆，循环往复，就这么一直到高考结束。

逼着推着赶着自己往前走。

想重拾当时的朝气与冲劲了。要不顺带养棵向日葵吧。哈哈。

玉米

晚上经过小摊看到有卖熟玉米的，买了一根，糯的，4块。尝了下，算新鲜，芯紧。

想起来小时候比起糯玉米更喜欢甜玉米，因为——甜，而且能炸爆米花，糯玉米做不到这点，听起来好像甜玉米更厉害。但是后来喜好慢慢倒向了糯玉米。就是因为它不那么甜。（其实吃起来还是蛮甜的，不知道是不是因为这几年改良品种的缘故。）

沟通（2）

引申、联想、猜忌、态度。沟通确实不容易。

我在某些方面和某些事情上否定你≠你不好，你就坏。

我认为你普通平凡≠我鄙视你过去的一切，我瞧不起你。

假若我不相信你，不肯定你，不希望你更好，我为什么要公开表示我的态度去否定你，甚至有可能给我自己添堵呢？何不永远顺着你？

我对否定以获得快感不感兴趣，不过是一种奴隶当起另一种奴隶的把戏。

安抚和同情固然重要，但是有效的沟通绝不会是以情绪开头又以情绪收尾的。假若是最亲近的人都要藏五分说三分，那和无血亲的陌生人有什么不同？

叹气。于是总结出了两条规律：

1.两个人能够高效沟通的前提是两人都拥有坚定的自我，并且全心全意相信对方。外硬内软者，软弱者，不适合沟通。

2.引申规律：只有被爱的，拥有爱的人才明白如何去爱另一个人。相爱适合在两方都是完全的人这一前提下进行。缺爱的人适合先学会自爱再去爱别人，不然就是将自己的皮肤黏结到他人身上，分离时必然遭受削骨剖膛之痛，甚至一了百了。

文风的文风（1）

网上有个文风测试，测试内容为“自己写作的风格像哪个作家”，据说近来半个月一直很火，网站一直爆满，甚至经常“502”。有些不解，但又觉得合理，于是乎觉得应该写点什么以“紧跟潮流”，当然，这段文字也理所应当会被投入测试的机器里。

测试，无论什么测试：星座、性格、mbti，还是所谓的文风测试，无论参与者是否有意，其最后都如命定般地逃不过一个问题——我是谁，更确切点讲，我是什么。

我是什么？首当其冲先将自己和猿猴区别开来，人！是人类。下一步，继续归类，我是黑种人/黄种人/白种人、我是中国人/美国人/日本人、我是美丽的人/相貌平平无奇的人、我是写作风格像XXX的人……诚然，大多时候人们不会将上述内容以语言的形式展示，甚至认为表达这种内容是幼稚且愚蠢的，但不代表人们心里不这么认为，甚至其中的许多都已化为“永恒的观念”刻入人这一物种的精神基因里。

比较、归类、同化、确信、比较、再归类、再同化……找到了“我”，真的？

我是什么？

这世界上唯独不存在“我”，而我所作的一切皆是“我”。我无需思考“我”，因为一切皆是“我”。